在全球科技与经济竞争日益激烈的背景下，知识产权管理成为企业发展的重要课题，而专利稳定性评估更是其中的关键环节。中关村知识产权促进局结合中关村科技型中小企业的实际发展需求，编撰《中关村企业知识产权实务问答精粹》手册，梳理企业知识产权管理中的常见问题并给出专业解决方案。本文聚焦企业如何准确评价专利稳定性这一核心问题，从分析对象、时机选择到实操步骤进行全面拆解，为企业提供可落地的专利分析思路。
专利稳定性，指的是专利授权后对抗无效请求的能力，而稳定性分析则是针对已授权专利是否存在不符合专利法要求的实质性缺陷展开的专业分析活动。这项分析不仅能为企业的专利维权、侵权应对提供依据，也能为专利运营中的价值评估提供参考。
一、专利稳定性分析的对象判断
稳定性分析的核心对象为已授权且当前有效的专利，已失效的专利无分析实际意义。同时，处于审查阶段的发明专利也具备分析价值：在发明专利申请至授权的过程中，任何主体均可针对不符合专利法规定的申请提出公众意见，该意见将直接影响专利的授权前景，因此对审查中的发明专利开展稳定性分析，能帮助企业及时规避潜在的专利风险。
二、专利稳定性分析的时机选择
企业需结合实际经营场景，在关键节点开展专利稳定性分析，主要包括三种情况：
- 侵权指控 / 维权阶段：被指控专利侵权时，分析涉诉专利的稳定性，评估其被宣告无效的可能性，判断是否提出无效请求；自身开展专利维权时，评估自有专利的稳定性，提升维权成功率。
- 产品技术研发 / 上市阶段：发现企业产品或技术落入审查中的发明专利申请保护范围时，及时分析该专利申请的稳定性，通过提出公众意见阻止其授权。
- 专利运营阶段：在专利转让、许可、布局等运营活动中，通过稳定性分析精准评估专利的实际商业价值，为交易决策提供依据。
三、专利稳定性分析的实操步骤
一份完备、可靠的专利稳定性分析报告，需包含充分的专利信息分析、准确的对比文件检索、合理的对比文件组合方式及全面的分析维度。以下以中国专利为例，详解实操核心要点：
（一）充分的专利信息分析
专利文本及关联信息是分析的基础，需从四大维度进行全面梳理，为后续检索和分析奠定基础：
- 著录信息分析：整理目标专利的申请日、专利权人、专利分类号、优先权信息、同族专利、复审 / 无效 / 诉讼记录等，提取对比文件检索的基础要素。
- 技术方案分析：研读专利权利要求内容，绘制权利要求树和技术特征树，梳理权利要求间的引用关系、明确保护范围，同时精准把握专利的技术领域、解决的技术问题、核心发明点及技术效果。
- 审查过程分析：收集审查意见通知书、答复文件、审查员使用的对比文件等资料，明确专利获得授权（或可能授权）的核心原因，同时从审查员使用的对比文件中提取检索关键词。
- 关联专利分析：追踪目标专利引用和被引用的专利，梳理技术方案的发展脉络，进一步明确核心发明点，并补充检索关键词。
（二）准确的对比文件检索
检索影响目标专利新颖性、创造性的对比文件，是稳定性分析的核心工作。与常规技术检索追求 “全面性” 不同，专利稳定性分析的检索重在查准，而非数量。
- 确定检索时间：对比文件的公开日需早于目标专利申请日；抵触申请的检索则要求申请日早于目标专利、公开日晚于目标专利申请日。
- 确定检索关键词：从技术领域、技术问题、技术效果、技术手段等维度梳理核心关键词，并通过上位词 / 下位词、同义词 / 近义词、不同翻译 / 表达式三种方式扩展。
- 确定分类号：结合同族专利、关联专利、审查文件、关键词检索结果及国际专利分类表，确定精准的检索分类号。
- 开展专利检索：检索范围由小到大逐步扩展，直至找到最接近的对比文件；检索中及时调整检索词和检索式，做好排除工作，避免重复阅读。
（三）合理的对比文件组合方式
对比文件主要用于评价专利的新颖性和创造性，其中创造性分析常需组合多份对比文件。实操中需先梳理每份对比文件已揭示和未揭示的技术特征，再针对目标专利的每项权利要求选择最优组合方式，形成有效的无效证据。
（四）全面的分析维度
除新颖性和创造性外，还需从专利授权的其他法定要求展开评估，至少涵盖五个维度：
核查专利是否完成法定的保密审查程序，确保授权合规性。
评估权利要求是否得到说明书的充分支持，避免保护范围超出现有技术披露。
检查独立权利要求是否缺少实现发明目的的必要技术特征。
确认权利要求的保护范围表述清晰、无歧义，符合专利法要求。
审查说明书是否对发明内容进行充分公开，满足专利授权的公开要求。
四、结语
专利稳定性分析是企业知识产权风险管控和运营的重要工具，其专业性和实操性极强，企业可结合自身资源，依托专业的知识产权服务机构开展相关工作，通过科学、精准的分析，让专利真正成为企业发展的核心竞争力。
